Постанова № 114071144, 04.10.2023, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6510/23

н/п 3/766/4259/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Херсонського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Херсонськійобласті проадміністративне правопорушення,передбачене ч.1ст.156КодексуУкраїнипро адміністративніправопорушення (КУпАП),відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

ОСОБА_1 07.09.2023 року о 13:50 годині, в м. Херсоні по вул. Шенгелія, 3-а на місцевому ринку здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 зач. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнала, погодилася з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №887252 від 07.09.2023 року, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та за яким було вилучено: 1 пляшку об`ємом 1 л з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 07.09.2023 року о 13:00 годині в м. Херсоні по вул. Шенгелія 3-а вона здійснювала торгівлю горілкою без марки акцизного податку встановленого зразку;

- копією фотознімку, на якому зафіксовано здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Оцінюючи викладені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ставити їх під сумнів підстав немає, оскільки останні вказують на наявність в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати відносно останнеї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., з конфіскацієюпредметів торгівлі: 1 пляшка об`ємом 1 л з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту.

(Номер рахунку (IBAN): UA668999980313010106000021451, ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Д.О. Гонтар