Постанова № 114071142, 04.10.2023, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7527/23

н/п 3/766/4590/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 16.09.2023 року близько 16:30 години, перебуваючи на перехресті вулиць Макарова та Робоча в м. Херсоні, зберігала при собі паперовий згорток з речовиною буро-зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-23/3145-НЗПРАП від 19.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс загальним об`ємом 3,240 г, що згідно таблиці №1 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, є невеликим розміром наркотичного засобу.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, не заперечувала проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №979313 від 28.09.2023 р., в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та за змістом якого остання з протоколом погодилася;

-рапортом інспектора взводу 1 РВ №2 полку УПП в Одеській області Московченка В. від 16.09.2023 р., з якого вбачається, що 16.09.2023 р. в м. Херсоні на перехресті вулиць Робочої та Макарова було зупинено ОСОБА_1 , яка повідомила, що в неї в сумці знаходиться канабіс та дістала згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-протоколом огляду місця події від 16.09.2023 року, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_1 добровільно видала речовину рослинного походження у паперовому згортку;

-висновком експерта №СЕ-19/122-23/3145-НЗПРАП від 19.09.2023 р., відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,240 г.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 16.09.2023 року близько 10:00 години, перебуваючи біля Залізничного вокзалу в м. Херсоні біля дерева побачила на землі паперовий згорток, який поклала в сумку. Близько 16:30 години на перехресті вул. Робоча та Макарова в м. Херсоні була зупинена працівниками поліції та в ході перевірки ОСОБА_1 повідомила, що в сумці має паперовий згорток з наркотичною речовиною канабіс.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.09.2023 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023232020000339 від 17.09.2023 за фактом зберігання наркотичних засобів, закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останньої адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, 44, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

(Номер рахунку (IBAN): UA668999980313010106000021451, ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Виявлені та вилучені об`єкти, а саме: паперовий згорток, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суму речовину 3,240 г знищити.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Д.О. Гонтар