Ухвала суду № 114070506, 04.10.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9428/23

н\п 2/490/3032/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», у якому позивач просив ухвалити рішення яким:

розірвати індивідуальний договір (публічну оферту) від 01.11.2021року про централізоване теплопостачання, між ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 ;

застосувати наслідкирозірвання індивідуальногодоговору (публічнуоферту)про послугицентралізованого теплопостачання,від 01.11.2021року міжПрАТ «Миколаївськатеплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 ,а саме-зобов`язати відповідачаприпинити з18.11.2021року нарахування оплати за послуги централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;

судовий збір віднести на рахунок відповідача ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»;

стягнути з ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» на користь ОСОБА_1 2500,00 гри за послуги експерта за проведення будівельно-технічної експертизи;

стягнути з ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» на користь ОСОБА_1 додаткові витрати по справі, а саме поштові витрати за надіслання відповідачу повідомлення про відмову від індивідуального договору (публічної оферти) теплопостачання в сумі 57,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.09.2023 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги за які слід сплатити судовий збір у вище зазначеному розмірі за кожну із позовних вимог, всього 2 147 грн 20 коп.

Однак позивачем вказана вимога не виконана, оскільки судовий збір не сплачено.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 177, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Шолох