Єдиний державний реєстр судових рішень
461/7157/20
1-в/465/374/23
У Х В А Л А
судового засідання
05.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5 ,
особи,стосовно якоїрозглядається заява: ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України, ч.1 ст.357 КК України,-
в с т а н о в и в:
заступник медичного директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтуваннязаяви покликаютьсяна те,що з12.05.2021року ОСОБА_6 перебуває уКомунальному некомерційномупідприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на лікуванні, до якого на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2021 року застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів, які приходили до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 18.11.2021р., 19.04.2022р., 15.09.2022р., 18.07.2023р. Ухвалами Франківського районного суду м. Львова, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, було продовжувано.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 14.07.2023р. гр. ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №168 від 14.07.2023р.), що прийшла до висновку: на час огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, помірно вираженим дефектом в емоційно вольовій сфері. Враховуючи, що досягнути стану ремісії у ОСОБА_6 до даного часу не вдалося, він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
У судовомузасіданні лікуючийлікар-психіатр,представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав, пояснення даваналогічні викладениму заяві.Додатково пояснив,що ОСОБА_6 на даний час є амбівалентним. Його відвідує сестра, оскільки матір померла. Однак, на даний час сестра не виявляє бажання здійснювати догляд за ОСОБА_6 . Враховуючи наведене, просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо продовження йому лікування заперечив, пояснив, що хоче додому.
Захисник у судовому засіданні заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно з ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно вимог ст.514КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст.95КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 12.05.2021 року до даного часу перебуває ОСОБА_6 до якого згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2021 року застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
За дані кримінальні правопорушення ОСОБА_6 проходив амбулаторну судово- психіатричну експертизу № 245 від 03.06.2020р.і стаціонарну судово-психіатричну експертизу №492 від 21.10.2022р. в 5-ому судово-експертному відділенні ЛОКПЛ. Згідно висновків яких ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з помірно вираженим дефектом. В період інкримінованих йому дій він також знаходився в хворобливому стані і не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів, які приходили до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 18.11.2021р., 19.04.2022р., 15.09.2022р., 18.07.2023р. Ухвалами Франківського районного суду м. Львова, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, було продовжувано.
За час проведення комплексних лікувальних заходів, а саме медикаментозне лікування (Аміназин, Карбамазепін, Вальпроком, Оланзепін, Трифтазин), застосування реабілітаційних заходів, стан хворого покращився незначно. В умовах терапевтичного середовища та контрольованого прийому ліків маячні ідеї впливу, відношення редукувалися та дезактуалізувалися. Галюцинаторну симптоматику на момент огляду заперечує, визнає наявність імперативних галюцинацій в минулому. Однак, продовжує залишатися амбівалентним, емоційний фон нестійкий, настрій мінливий, критика до свого стану та скоєного відсутня. Надалі зберігаються розлади поведінки: імпульсивність, амбітендентність. Мислення паралогічне, сповільнене за темпом, зісковзуючи, з розривами. Соціальні зв`язки формально підтримує з мамою, яка відвідує сина в лікарні рідко і не цікавиться про його стан здоров`я. Пацієнт перебуванням в лікарні не обтяжений, плани на майбутнє не будує. На перше місце виступають зміни в емоційно-вольовій сфері, що відповідають наявній дефіцитарній симптоматиці та утруднюють налагодження ним нормального соціального життя. Таким чином, стану повноцінної ремісії досягнути, на даний час, не вдалося.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 14.07.2023р. гр. ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №168 від 14.07.2023р.), що прийшла до висновку: на час огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, помірно вираженим дефектом в емоційно вольовій сфері. Враховуючи, що досягнути стану ремісії у ОСОБА_6 до даного часу не вдалося, він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи наведене,заяву слідзадовольнити тапродовжити застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації допсихіатричного закладуіз звичайнимнаглядом хворому ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -
п о с т а н о в и в :
заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації допсихіатричного закладуіз звичайнимнаглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України, ч.1 ст.357 КК України. - задоволити
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185 КК України, ч.1 ст.357 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Повний текст ухвали виготовлено 09.10.2023 року
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114069910, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7157/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: