Ухвала суду № 114069018, 11.10.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/813/23

Провадження № 1-кп/513/80/23

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про призначення захисника у кримінальному провадженні за № 12022162240000429 від 11.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України

У С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні 04 вересня 2023 року заявив клопотання про надання йому часу для укладення договору про надання правничої допомоги з обраним ним захисником, оскільки у нього відсутні кошти, необхідні для укладення такого договору. У зв`язку з чим, судовий розгляд справи був відкладений на 27 вересня 2023 року на 11:00 годину.

В судовому засіданні 27 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 знову заявив клопотання про відкладення судового розгляду, тому що він не зібрав грошові кошти для укладення договору з обраним ним захисником. Суд задовольнив клопотання обвинуваченого та відклав судовий розгляд на 11 жовтня 2023 року на 10:00 годину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що наразі він не уклав договору з обраним ним захисником, оскільки у нього відсутні грошові кошти.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до частин 1, 2, 3 ст.20 ЦПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

За положеннями пункту 3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Пунктом 2 частини 1 ст.49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частин 2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 42, 49, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката 26 жовтня 2023 року о 14:30 годині до Саратського районного суду Одеської області (вул. Крістіана Вернера, 105, смт.Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області) для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 26 жовтня 2023 року на 14:30 годину.

Копію ухвали негайно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1