Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/1370/23
Провадження № 2/220/177/23
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
BСТАНОВИВ:
До судучерез систему «Електронний суд» надійшла позовназаява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Серед долучених до позовної заяви документів, які надані суду, наявні документи, які відсутні у третіх осіб а тому вон підлягають направленню третім особам з наданням суду доказів такого направлення відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України.
Проте позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів, в тому числі позовної заяви, третім особам.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення третім особам копій поданих до суду документів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 114068970, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1370/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: