Постанова № 114067626, 10.10.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2411/23

Провадження № 3/306/857/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами серії ААД №340296 від 27.08.2023 року та серії ААД №340285 від 28.08.2023 року, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серії ААД №340296 від 27.08.2023 року, громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2023року близько23.28год. в с.Керецьки по вул.Замостянській, керувавмотоцикломмарки SHINERAY безномерного знака з явними ознаками алкогольногосп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка координація рухі. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, водій категорично відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серії ААД №340285 від 28.08.2023 року,громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2023року близько23.28год. в с.Керецьки по вул.Замостянській, керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, а саме немаючи права керування таким транспортним засобом, та який притягався за дане правопорушення 20.07.2023 року, чим порушив п.2.1 А Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що алкогольні напої вживав, але мотоциклом не керував, а стояв біля нього, так як пробив на мотициклі колесо. Підтвердив, що вже притягася до адмінвідповідальності за керування мотоциклом без посвідчення водія відповідної категорії та сплатив штраф в сумі 3400 гривень.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, за номерами: справа № 306/2411/23 провадження № 3/306/857/23, справа № 306/2412/23 провадження №3/306/858/23, необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/2411/23 провадження №3/306/857/23 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами,які містятьсяв матеріалах справи,а саме:протоколами про адміністративнеправопорушеннясерії ААД №340296 від 27.08.2023 року та серії ААД №340285від 28.08.2023 року, відмовою відогляду водія ОСОБА_1 на станалкогольного сп"янінняв Іршавськійміській лікарнівід 27.08.2023року,письмовими поясненнямисвідків відмовивід огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.08.2023року,копією постановипро накладенняадміністративного стягненняна ОСОБА_1 за ч.2ст.126КУпАП від20.07.2023року, записом диску з відеофіксації даного правопорушення, з перегляду якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в присутності двох свідків.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикледене,суддядоходить висновку,що ОСОБА_1 необхідновизнативиннимувчиненні правопорушень,передбачених статтями ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.5 ст.126КУпАП увиді штрафуврозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить40 800 гривень з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкп"ятьроків.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАПсправа № 306/2411/23, провадження № 3/306/857/23 та за ч.5 ст.126КУпАП справа № 306/2412/23, провадження № 3/306/858/23 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/2411/23 номер провадження 3/306/857/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,винниму вчиненніправопорушень,передбачених статтямич.1ст.130КУпАПтач.5ст.126КУпАП та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти наньогостягненняв межах ч.5 ст.126КУпАП увидіштрафув розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. ( сорок тисяч вісімсот гривень) 00 коп. з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкп"ятьроків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсот тридцять шість гривень80коп.)судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області. Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець