Ухвала суду № 114067560, 11.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7341/23

1-кп/303/571/23

У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12023071040000564, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу через органи поліції, оскільки ОСОБА_3 безпричинно не з`являється у судові засідання, в результаті чого суд позбавлений можливості розглянути дане кримінальне провадження у передбачені законом строки.

Представник потерпілих ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу відносно обвинуваченого з підстав наведених прокурором.

Заслухавши клопотання прокурора та думку представника потерпілих щодо клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що неявки обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання свідчать про його ухилення від явки до суду та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти та відносно ОСОБА_3 застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відкласти на 10 год. 15 хв. 07 листопада 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 привід через органи поліції на 10год.15хв.07листопада 2023року до Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул.Мостова,8).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області (м.Перечин, вул.Жовтнева, 37 Ужгородського району).

Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1