Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 5/5014/2167/2012
Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 27.09.2023 №НЮв-4/1215 про заміну сторони у наказі від 02.10.2012 у справі №5/5014/2167/2012
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (пр. Д. Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)
до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (вул. Гагаріна, буд. 51, смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області, 94637)
про стягнення 13 995 грн 00 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення 13 995 грн 00 коп. штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній №50447747 масу вантажу у вагоні №65282923.
Позов мотивований фактом неправильного зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній №50447747 під час здійснення перевезення вантажу у вагоні №65282923, відправником якого є відповідач у справі. За вказане порушення позивачем нараховано штраф у розмірі п`ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 13 995 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2012 у справі №5/5014/2167/2012 позов задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф у розмірі 11 196 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 609 грн 50 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ від 02.10.2012 №5/5014/2167/2012.
Ухвалою суду від 27.09.2017 відновлене втрачену справу в наступній частині: ухвала про порушення провадження від 29.08.2012, рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2012, наказ від 02.10.2012.
Ухвалою суду від 16.12.2020 залучено до участі до участі у господарській справі №5/5014/2167/2012 Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр-т Д. Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49062, ідентифікаційний код ВП 40081237), як правонаступника позивача Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49602, ідентифікаційний код 01073828); замінено стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49602, ідентифікаційний код 01073828) у наказі Господарського суду Луганської області від 03.09.2012 №5/5014/1683/2012 у частині стягнення штрафу у розмірі 11 196 грн 00 коп. та витрат зі сплати судового збору в сумі 1 609 грн 50 коп. його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код ВП 40081237).
03.10.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Акціонерне товариство Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою від 27.09.2023 №НЮв-4/1215 про заміну сторони у наказі, у якій просить здійснити заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 02.10.2012 №5/5014/2167/2012, а саме боржника: Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (вул. Гагаріна, буд. 51, смт Дубівський м. Антрацит Луганської області, 94637, ідентифікаційний код 00179648) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2023 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч.5 ст.334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на викладене, заява АТ «Українська залізниця» від 27.09.2023 №НЮв-4/1215 про заміну сторони у наказі підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.52, 120, 234 235, 334 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 27.09.2023 №НЮв-4/1215 про заміну сторони у наказі до провадження.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 16 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.
4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
5. Запропонувати ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» невідкладно подати суду заперечення на заяву АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони у наказі, у т.ч. шляхом надсилання на адресу електронної пошти суду: inbox@lg.arbitr.gov.ua.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/.
СуддяСергій ВІННІКОВ
Судове рішення № 114065322, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5014/2167/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: