Ухвала суду № 114065224, 09.10.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 911/3031/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815)

в особі філії "ЕНЕРГОЗБУТ" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 97, код ЄДРПОУ ВП 40150221)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 86, код ЄДРПОУ 382286732)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 5 721,39 грн за Договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом підписання 08.04.2020 заяви-приєднання до Договору

встановив:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "ЕНЕРГОЗБУТ" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" заборгованості у розмірі 5 721,39 грн за Договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом підписання 08.04.2020 заяви-приєднання до Договору.

Вимоги обґрунтовані невиконанням боржником в повному обсязі грошового зобов`язання зі сплати послуг розподілу електричної енергії за травень 2023 року згідно укладеного 08.04.2020 між сторонами спору договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Згідно із частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктами статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для відмови у видачі судового наказу, зокрема відповідно до пункту 1 частини першої якої, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається із поданої АТ "Українська залізниця" в особі філії "ЕНЕРГОЗБУТ" АТ "Українська залізниця" заяви, в якості боржника зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС"; код ЄДРПОУ 382286732; місцезнаходження: 07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 86.

Користуючись правом доступу до Реєстраційного порталу, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за параметрами ідентифікаційного коду юридичної особи 382286732, однак в ЄДР за вказаним ідентифікаційним кодом записів не знайдено.

Тобто, заявником невірно зазначено ідентифікаційний код ТОВ "БІОЕНЕРДЖІТРАНС".

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених пунктом 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою АТ "Українська залізниця" в особі філії "ЕНЕРГОЗБУТ" АТ "Українська залізниця" на підставі пункту 1 частини першої статті статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити АТ "Українська залізниця" в особі філії "ЕНЕРГОЗБУТ" АТ "Українська залізниця" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ТОВ "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" грошових коштів в розмірі 5 721,39 грн за Договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеним шляхом підписання 08.04.2020 заяви-приєднання до Договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.10.2023