Ухвала суду № 114064642, 10.10.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.10.2023 Справа № 905/1977/21

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІК ПАВЛОГРАД» (код ЄДРПОУ 40610832, адреса: 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26)

про визнання грошових вимог до боржника на суму 717206,94 грн., -

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№ 69364 від 12.10.2022).

09.10.2023 на електронну пошту суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІК ПАВЛОГРАД» надійшла заява № 2809ю від 28.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника на суму 717206,94 грн. (з них: 663600,00 грн. основного боргу, 39265,60 грн. інфляційні, 14341,34 грн. 3% річних, 5368,00 грн. судового збору), з додатками за переліком (вх.№ 9470/23).

Перевіривши дотримання заявником вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає таке.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІК ПАВЛОГРАД» заявлені з порушенням строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Водночас, на порушення абзацу 8 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору, зокрема для заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 гривні.

Відтак, разом з заявою № 2809ю від 28.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника на суму 717206,94 грн. заявник мав подати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Згідно складеного відповідальними працівниками суду акту від 09.10.2023 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), у заяві про грошові вимоги від 28.09.2023 № 2809ю, яка надійшла від ТОВ «Механік Павлоград», не виявилось вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору.

За правилами статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

За відсутності доказів сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІК ПАВЛОГРАД» судового збору у встановленому поряду і розмірі, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІК ПАВЛОГРАД» № 2809ю від 28.09.2023 без руху та встановлює заявнику п`ятиденний строк на усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІК ПАВЛОГРАД» № 2809ю від 28.09.2023 про визнання грошових вимог до боржника.

2. Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення виявлених недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника у наступний спосіб:

- подати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

3. Роз`яснити заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

5. Ухвала підписана 10.10.2023.

Суддя Н.В. Величко