Ухвала суду № 114063266, 05.10.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/6393/23

провадження № 4-с/216/39/23

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

05 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гайдаша Євгенія Владиленовича на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича, боржник ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Гайдаш Євгеній Владиленович звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича, боржник ОСОБА_2 .

Просить суд:

зобов`язати державного Центрально-Міського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Ковальчука Дмитра Руслановича, розглянути клопотання від 04.09.2023 р. адвоката Гайдаш Є.В. про проведення виконавчих дій.

Зобов`язати державного виконавця забезпечити реальне виконання рішення суду у в/п 68067905 шляхом:

- направлення на адресу ТОВ «ТД «М-ДІОД» (код ЄДРПОУ 42325159), за місцем роботи боржника, постанови державного виконавця про примусове стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 з отриманих ним за місцем роботи доходів.

виявлення банківських рахунків боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП

НОМЕР_1 ) та звернення стягнення на кошти боржника в межах суми заборгованості;

встановлення дійсного розміру доходів боржника за період часу з 27.10. 2021 року по теперішній час на підставі індивідуальних відомостей про застраховану особу, наявних в органу ГІФУ.

здійснення перерахунку суми заборгованості по сплаті аліментів виходячи з отриманих відомостей, а у разі відсутності даних про розмір офіційної заробітної плати (інших доходів боржника), виходячи з середньої заробітної плати у регіоні.

скласти протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від 120 до 240 годин та надіслати його для розгляду до відповідного суду за місцем вчинення адміністративною правопорушення протягом трьох робочих днів з дня його складання.

повідомити боржника про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення про стягнення аліментів;

надати довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №68067905 .

З метою встановлення обставин справи, прошу суд витребувати від Центрально- Міського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області матеріали виконавчого провадження №68067905.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами 1, 2 ст.450ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст.ст. 447,448ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гайдаша Євгенія Владиленовича.

Керуючись ст.ст. 260, 261,447-450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гайдаша Євгенія Владиленовича на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича, боржник ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання по справі на 09:50 год. 24.11.2023 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 4, зал судових засідань № 1 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича зобов`язати предоставити суду матеріали виконавчого провадження №68067905.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.В. БУТЕНКО