Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 жовтня 2023 року Справа № 480/10946/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у поновленні та виплаті щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. до призначеної пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень до призначеної пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та перерахувати пенсію із розрахунку 92% відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки №37558 про розмір грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, без обмежень максимального (граничного) розміру пенсії, у подальшому при зміні державного бюджету та майбутніх перерахунків, з урахуванням раніше проведених виплат.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так позивач у позовних вимогах, крім іншого, просить:
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», та
- перерахувати пенсію із розрахунку 92% відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки №37558 про розмір грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, без обмежень максимального (граничного) розміру пенсії, у подальшому при зміні державного бюджету та майбутніх перерахунків, з урахуванням раніше проведених виплат.
Суд зазначає, що позивачем у позовних вимогах не зазначено конкретної дати з якої відповідач повинен здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
Також позивачем у позовних вимогах не зазначено дату з якої позивач просить перерахувати пенсію із розрахунку 92% відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки №37558, без обмежень максимального (граничного) розміру пенсії, у подальшому при зміні державного бюджету та майбутніх перерахунків, з урахуванням раніше проведених виплат.
Також, слід зазначити, що в адміністративному позові позивачем взагалі не викладено обставини та обґрунтувань позовних вимог про зобов`язання відповідача перерахувати пенсію із розрахунку 92% відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки №37558 про розмір грошового забезпечення з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, без обмежень максимального (граничного) розміру пенсії, у подальшому при зміні державного бюджету та майбутніх перерахунків, з урахуванням раніше проведених виплат.
Крім того, позивачем до позовної заяви не надано жодних доказів того, що пенсія призначена у розмірі 92% від суми грошового забезпечення.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно:
1) уточнити позовні вимоги та зазначити конкретну дату з якої відповідач повинен здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 гривень до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
2) уточнити позовні вимоги та зазначити конкретну дату з якої відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії із розрахунку 92% відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки №37558, без обмежень максимального (граничного) розміру пенсії та надати письмові обґрунтування зазначених позовних вимог.
3) надати докази призначення пенсії позивачу у розмірі 92% від суми грошового забезпечення (протокол про призначення пенсії позивачу).
Докази усунення недоліків позовної заяви надати у двох примірниках (для суду та відповідача).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 114058810, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/10946/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: