Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2023 року Справа №200/5329/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:
визнати протиправними дії Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у ненаданні відповіді ОСОБА_1 на заяву від 31.07.2023 № 2934;
зобов`язати Бучанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.07.2023 № 2934 та надати відповідь у встановленому законом порядку.
Ухвалою від 26.09.2023 адміністративний позов залишено без руху.
09.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання відповідно до якого останній просить суд повернути позов на підставі ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час вирішення даного клопотання, суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як повернення позовної заяви.
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду (відкликання позову) подана позивачем до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.
Керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Буряк
Судове рішення № 114054955, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5329/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: