Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 жовтня 2023 року Справа №200/14710/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.01.2022 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії; зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати щомісячних страхових виплат за період з 22.06.2015 по 30.11.2020; стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення набрало законної сили, 09.02.2022 судом видано позивачу виконавчий лист про зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів, а 03.02.2023 видано дублікат виконавчого листа. Боржником за виконавчим листом виступало Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Ухвалою від 02.03.2023 замінено боржника у виконавчому листі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвалою від 12.07.2023 відмовлено боржнику у відстроченні виконання рішення суду.
26.08.2023 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, де просив суд зобов`язати відповідача у місячний строк подати звіт про виконання цього судового рішення.
Відповідно достатті 370 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з положеннями ч. 1ст. 382 КАС Українисуд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За змістом нормстатті 129-1 Конституції України, статті 370 Кодексу адміністративного судочинства Українита статті13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо обов`язковості судового рішення підставою зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є обставини, які ставлять під сумнів виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення.
Згідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24.08.2023 N0500-0202-8/72586, наданої представнику позивача, на виконання рішення суду Бахмутським міським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області здійснено нарахування компенсації за порушення строків виплати відповідно до ст.34 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплат» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 N159. Кошти виплачено в грудні 2022 року на особовий рахунок потерпілого в АТ «Ощадбанк».
Від відповідача до суду не надходило інформації про виконання рішення та докази на підтвердження виконання судового рішення.
Відповідно до частини 4статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3ст. 80 КАС України).
Згідно з частиною 6статті 80 КАС Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.9, 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати щомісячних страхових виплат за період з 22.06.2015 по 30.11.2020 на виконання рішення суду у справі № 200/14710/21.
Витребувані документи у 5-денний строк надати суду на електрону адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua або за допомогою підсистеми "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 114054945, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14710/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: