Ухвала суду № 11405420, 22.09.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 2с-14/2010р.

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка 22 вересня 2010 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2010 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 2089,80грн. з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування виданого 30 серпня 2010 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за договором №4581587,4581572 / 1.2055215 від 08.01.2009 року у розмірі 2089,80грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн., посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 30 серпня 2010 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за договором №4581587,4581572 / 1.2055215 від 08.01.2009 року у розмірі 2089,80грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн. - скасувати.

Заявлені заявником Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову .

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Андрюшина