Ухвала суду № 114053930, 10.10.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

10 жовтня 2023 р.Справа № 120/5080/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача, оскільки пенсійним органом відмовлено позивачу у призначенні пенсії за віком.

Ухвалою від 26.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Богоносом М.Б. та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 13.06.2023 справу прийнято до провадження суддею Віятик Н.В.

Ознайомившись детальніше із матеріалами справи, суд встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у рішенні про відмову у перерахунку пенсії від 13.01.2023 №9905290165819 посилається на проведені розрахунки пенсії позивача по віку (за Сп.№2), однак матеріали справи не містять макету даних розрахунків пенсії.

Також відповідач у рішенні вказує, що ОСОБА_1 з 01.05.2022 по теперішній час виплачується пенсію відповідно до п. 14.6 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 14.6 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що тимчасово, у період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування, для осіб, які проживають/проживали на території, на якій ведуться (велися) бойові дії, та/або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, у разі якщо звернення за призначенням пенсії відбулося в період дії воєнного стану в Україні та протягом трьох місяців після його припинення або скасування, за умови що передбачений частиною першою статті 45 цього Закону строк звернення за призначенням відповідної пенсії не сплив станом на 24 лютого 2022 року, пенсія призначається:

за віком - з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку;

по інвалідності - з дня встановлення інвалідності;

у зв`язку з втратою годувальника - з дня, що настає за днем смерті годувальника;

за вислугу років - з дня, наступного за днем звільнення з роботи, яка дає право на таку пенсію, але не раніше 24 лютого 2022 року.

Заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії особам, зазначеним в абзаці першому цього підпункту, визначається з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року, з якого призначено пенсію.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, та тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України формується у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Термін "тимчасово окупована Російською Федерацією територія України" для цілей цього підпункту вживається у значенні, наведеному в Законі України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Тобто, посилання відповідача на п. 14.6 розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не дає змогу встановити, яку саме пенсію отримує ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області належним чином засвідчену копію макету розрахунків пенсії по віку (за Сп. №2) ОСОБА_1 , на які посилається пенсійний орган у рішенні від 13.01.2023 №9905290165819;

- у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протокол розрахунку пенсії станом на 13.01.2023 із зазначенням виду пенсію, яку отримує ОСОБА_1 .

В силу частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати: - у Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області належним чином засвідчену копію макету розрахунків пенсії по віку (за Сп. №2) ОСОБА_1 , на які посилається пенсійний орган у рішенні від 13.01.2023 №9905290165819;

- у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протокол розрахунку пенсії станом на 13.01.2023 із зазначенням виду пенсію, яку отримує ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідачів витребувані судом документи надати суду 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 145, 147 та 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВіятик Наталія Володимирівна