Рішення № 114050423, 10.10.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/93/23 Справа №447/2385/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту самостійного виховання дитини ,

Процесуальні дії у справі.

01.08.2023 ОСОБА_1 подав заяву про встановлення факту самостійного виховання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.03.2022 розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 . Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживає окремо.

Позивач разом із дочкою ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 і повністю утримує її за власні кошти та самостійно займається її вихованням, піклується про її стан здоров`я, розумовий і фізичний розвиток, тобто самостійно займається вихованням своєї дочки, у зв`язку з чим просив заяву задовольнити.

03.08.2023ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.08.2023 ОСОБА_2 надіслала до суду письмові пояснення, згідно яких просила розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, вказавши, що після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3 проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Позивач самостійно займається її вихованням та розвитком. ОСОБА_2 працює у м. Львові, у неї невнормований робочий день, часто працює у вихідні, їздить у відрядження по Україні, у зв`язку з чим не має можливості займатися вихованням дочки.

27.09.2023 заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту самовстійного виховання ОСОБА_1 неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та рішення №148 від 07.09.2023 про затвердження даного висновку.

28.09.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задоволити.

28.09.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

04.10.2023 до суду надійшло клопотання представника служби у справах дітей Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Юнак У. про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд встановив.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.2009 батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.03.2022 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 07.09.2022 поновлено ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 задоволено. Скасовано судовий наказ, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 22.09.2021 року, у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 . У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно довідки №7 від 30.05.2023, виданої ПП "Яро-Буд" ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи від 04.11.2022 та 23.06.2023 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики Миколаївського ЗЗСО І-ІІІ ст. №1 від 28.06.2023 учениця 9-Б класу ОСОБА_3 зарекомендувала себе сумлінною, старанною ученицею. Батько ОСОБА_1 постійно відвідує батьківські збори і бере активну участь в освітньому процесі.

Лікуванням ОСОБА_3 2009 року народження займається батько ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 28.07.2023.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_1 самостійно займається вихованям дочки ОСОБА_3 . Даний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №148 від 07.09.2023.

Оцінка суду.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 2009 року народження проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 створив належні умови для проживання дочки, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я самостійно. Дочка проживає окремо від матері, у зв`язку з чим заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно виховує дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Служба у справах дітей Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, місцезнаходження вул. В.Великого 6, м. Миколаїв, Львівської області, ЄДРПОУ 44462126.

Повний текст рішення складено 10.10.2023.

Суддя Головатий А. П.