Ухвала суду № 114050143, 02.10.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5707/23

Провадження № 2/461/2272/23

У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

19.07.2023 до суду надійшла позовна заява представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з останніх 30068,57 грн. заборгованісті за спожиту теплову енергію та 2684 грн. судового збору.

Ухвалою від 20.07.2023 прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

02.10.2023 представник позивача подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути ЛМКП «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2684 грн. В обґрунтування заяви покликається на те, що станом на день подання такої заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.12.2021 по 31.10.2022 погашена в повному обсязі.

У судове засідання 02.10.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що слід закрити провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №13006 від 06.07.2023.

Зважаючи на те, що у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, однак позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, з відповідачів слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1342грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні) судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1342грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні) судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 09.10.2023.

Учасники справи:

позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», ЄДРПОУ 05506460, 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1;

представник позивача: Бекерська Олена Іванівна, номер телефону: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 26.10.2000, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Кротова О.Б.