Вирок № 11404835, 10.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-346/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2010 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.

при секретаре Матроскиной Н.А.

с участием прокурора Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, русского, холостого, со средним специальным образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.

Так, 08 июля 2010 года примерно в 14-00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Х160», стоимостью 158 грн., принадлежащий ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив последней материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно 08 июля 2010 года примерно в 14-00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, попросил у своей матери ОСОБА_2 мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Когда он начал звонить по телефону у него возник умысел забрать его. Тогда он начал ходить с телефоном по двору и когда увидел, что матери нет во дворе, он вышел со двора при этом телефон был у него, и поехал на Буденновский рынок, где продал телефон неизвестному мужчине за 60 грн. Полеченными деньгами распорядился по своему усмотрению. 10 июля 2010 года он пришел домой и на вопрос матери, где телефон, ответил, что продал его, а на вырученные деньги купил спиртное. Тогда она вызвала сотрудников милиции, которым он (ОСОБА_1.) показал, кому продал телефон, в результате чего телефон был возвращен матери. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, выяснив мнение участников процесса, и установив, что они правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив последним о том, что они в данном случае будут лишены права оспаривать те фактические обстоятельства дела, доказательства относительно которых судом не исследовались, признал нецелесообразным, на основании ст.299 УПК Украины, исследование данных доказательств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся его личности.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (краже), подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.

Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 23, 24, 25-26, 30, 33).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств органами досудебного следствия и судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание ОСОБА_1, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде общественных работ, исправительных работ, ареста или лишения свободы, а назначение наказания в виде штрафа будет необходимым и достаточным для его исправления и надлежащим предупреждением совершения им в дальнейшем новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст.93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20.06.2000г. судебные расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 309 гривен 60 копеек (л.д. 20,21) подлежат взысканию с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р\р 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг Х160», имей НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 309 гривен 60 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/р 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг Х160», имей НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Настоящий приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья : /подпись/

Копия зерна

Судья: