Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/3521/22
Провадження № 2/752/2106/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Гненик К.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною,суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом та просив :
-визнати заяву ОСОБА_1 про відмову від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 не дійсною.
Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року відкрито провадження у цивільні справі в порядку загального позовного провадження.
30 листопада 2022 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином завірену копію спадкової справи №230/2013, що відкрилась після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином завірену копію спадкової справи №230/2013, що відкрилась після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.
Судове рішення № 114047517, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3521/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: