Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________ Справа № 572/2840/23
2-о/572/162/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2023 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа - Сарненська міська рада,
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулися до суду з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою. Заява мотивована тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25.07.2008 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. На даний час опікун ОСОБА_1 за станом здоров`я та віком не може виконувати обов`язки опікуна своєї хворої дочки. При цьому разом з недієздатною ОСОБА_3 в одному будинку проживає рідний брат ОСОБА_2 , який за станом здоров`я має можливість та бажання доглядати за недієздатною сестрою, а тому просять звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області заявлені вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25.07.2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , 1969 року народження.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 812616, виданої 29.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має третю групу інвалідності з 04.03.2021 року.
Згідно витягу №03-19/178 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.07.2023 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Сарненської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2005 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.02.2005 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 64 ЦК України визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування.
Частиною 2 ст.75 ЦК України стверджено, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сарненська міська рада, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263-268, 273, 293, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 114047241, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2840/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: