Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13575/23
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В,
за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Борисюка Романа Анатолійовича,
учасники справи у судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Борисюка Романа Анатолійовича.
10.10.2023 від представника скаржника на адресу суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
За положеннями ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Дослідивши письмову заяву про залишення скарги без розгляду та враховуючи, що заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам учасників, а також те, що заявник вправі розпоряджатися своїми заявленими вимогами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити скаргу без розгляду, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
За приписами вказаної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення скарги на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Борисюка Романа Анатолійовича без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Борисюка Романа Анатолійовича,.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи ,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Левчук О. В.
Судове рішення № 114047185, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13575/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: