Ухвала суду № 114045996, 10.10.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 359/622/19

провадження № 1-кп/361/138/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017111100000043 від 13.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2023 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 повідомив суду, що згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023, ОСОБА_9 загинув 04.11.2022 захищаючи Батьківщину, тому прокурор клопоче перед судом про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 не заперечувала та повідомила, що вона також отримала відомості щодо загибелі ОСОБА_9 , батько якого надав письмову згоду на закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України з нереабілітуючих підстав, згідно п. 5 ч. 1ст.284КПК України - у зв`язку зі смертю останнього.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала позицію захисника ОСОБА_7 .

Представник потерпілої особи ОСОБА_8 при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 загинув 04.11.2022 захищаючи Батьківщину, що підтверджується повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.05.2023, сповіщенням сім'ї №3 від 05.11.2022, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.11.2022. ОСОБА_10 , який є батьком загиблого ОСОБА_9 , через захисника подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю його сина ОСОБА_9 , з нереабілітуючих підстав відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Заяв від інших близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.284,314,369-370,372,395 КПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111100000043 від 13.02.2017 в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3