Ухвала суду № 114045234, 04.10.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3654/23

Провадження № 2/161/1730/23

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

04 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

представника позивача за первісним позовом адвоката Кеню Д.В.,

представника позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним адвоката МакариО.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом за первісним позовом ТзОВ «Нерухомість та закон» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Нерухомість та закон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання зареєструвати право власності .,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року судом було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна укладеного між ТзОВ «Цикл Фінанс» та ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок».

04 жовтня 2023 року протокольною ухвалою суду було прийнято заяву ОСОБА_1 про доповнення його позовних вимог за зустрічним позовом, згідно якої останній просить зустрічний позов розглядати за в межах наступних позовних вимог:

Визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна укладеного між ТзОВ «Цикл Фінанс» та ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» від 01 липня 2021 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за № 1229;

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індек4сний номер 59053892 від 01 липня 2021 року прийняте приватним нотаріусом Київського міського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною на підставі договору купівлі продажу квартири в АДРЕСА_1 від 01 липня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1229;

Зобов`язати державних реєстраторів зареєструвати (поновити) в Державному реєстрі речових прав на ОСОБА_1 квартиру в АДРЕСА_1 , згідно Договору купівлі-продажу квартири від 13 березня 2008 року зареєстрованого в реєстрі під № 941.

Учасники справи в підготовчому засіданні при вирішенні клопотання ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» про залучення в якості третьої особи ТзОВ «ЦиклФінанс» не заперечували, щодо такого залучення.

Крім того відповідно до ч 3. ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючу ту обставину, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Цикл Фінанс», яка є стороною спірного договору, який оспорюється в межах зустрічного позову та приватного нотаріуса Київського міського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівн, оскільки нею спірний договір було посвідчено, суд вважає, що клопотання ТзОВ «Нерухомість-закон та порядок» про залучення в якості третьої особи ТзОВ «Цикл Фінанс» слід задовольнити, а також на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну,

Керуючись ст.ст. 13, 46, 49, 197 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за первісним позовом ТзОВ «Нерухомість та закон» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Нерухомість та закон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання зареєструвати право власності:

ТОВ «Цикл Фінанс»;

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну.

Направити копію цієї ухвали третім особам ТОВ «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну ( АДРЕСА_2 ,) та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2023 року.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь