Ухвала суду № 114044798, 10.10.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6958/23

Провадження № 2/487/2372/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О. ,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 )

зацікавлена особа

Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради (місцезнаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

про

визначення місця проживання дитини, -

встановив:

02.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив визначити місце проживання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 року народження разом з ним.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.161 СК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.4 ст..19 СК України, при розгляді судом спорів, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У позовній заяві позивач третьою особою у справі зазначила Службу у справах дітей адміністрації Заводського району м.Миколаєва.

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч.5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, яка бажають брати участь у вихованні дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Органу опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради висновок щодо вирішення спору, складений відповідно до положень ч.5 ст..19 СК України а також акт обстеження умов проживання позивача та неповнолітнього ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 27 листопада 2023 року о 15-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у Органуопіки тапіклування ВиконкомуМиколаївської міськоїради актобстеження умовпроживання ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок щодо розв`язання спору, складеного відповідно до положень ч.5 ст..19 СК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк