Ухвала суду № 114044490, 09.10.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 541/31583/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа №541/31583/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 р. справа №541/31583/23 передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано до позовної заяви докази, які їх підтверджують, а саме:

- до позовної заяви в обгрунтування позовних вимог не додано докази, що їх підтверджують - первинні бухгалтерські документи, що борг за кредитним договором №08769-01/2022 від 11.01.2022 складає 10625 грн;

- докази отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором №08769-01/2022 від 11.01.2022 (заява на видачу готівки, довідка про рух коштів по рахунку);

- до позовної заяви в обгрунтування позовних вимог не додано належний розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором до моменту передачі права вимоги за кредитним договором;

- позивачем в обгрунтування позовних вимог не надано доказів сплати фактором клієнту ціни продажу за договором факторингу №31012023 від 31.01.2023. Крім цього, з наданої позивачем копії договору відступлення права вимоги неможливо встановити, за якою ціною було відступлено право вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: