Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1009/23
Провадження № 2/644/390/23
09.10.2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний судміста Харкова у складі:
Головуючого суддіБугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Представник позивача, ОСОБА_2 , 27.02.2023 року, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3626104147/684842 від 19.05.2021 року в загальній сумі 19200,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 4800,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 14400,00 грн., заборгованість за кредитним договором № 14881-05/2021 від 24.05.2021 року в загальній сумі 23452,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5900,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 17552,50 грн, заборгованість за кредитним договором № 00-3365335 від 01.06.2021 року в загальній сумі 15089,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5000,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 10089,00 грн, а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2684,00 грн.
В обгрунтування позовної заяви представником позивача зазначено, що 19.05.2021 року відповідачка із первісним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» уклала кредитний договір № 3626104147/684842 . 24.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу № 24122021, у відповідності до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19200,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 4800,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 14400,00 грн.
Також зазначено, що 24.05.2021 року відповідачка із первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» уклала кредитний договір № 14881-05/2021. 18.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу № 18012022, у відповідності до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23452,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5900,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 17552,50 грн.
Також зазначено, що 01.06.2021 року відповідачка із первісним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» уклала кредитний договір № 00-3365335. 27.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 15089,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5000,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 10089,00 грн.
Відповідачка уклала кредитні договори шляхом їх підписання електронним підписом, отримала
грошові кошти від первісних кредиторів, але зобов`язанняза укладенимидоговорами невиконує,внаслідок чоговиникла заборгованість. Розмірзаборгованості,визначений станом на момент укладання договорів факторингу, якій є незмінним на момент подачі позовної заяви.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При подачі позовної заяви просили проводити розгляд справи заочно.
Відповідачка всудове засіданняне з`явилась,про дату,час тамісце розглядусправи неодноразовоповідомлялась. Судові повістки повертаються до суду з позначкою «відповідач відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою суду від 09.10.2023 року, суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністю відповідачки заочно.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.
Між відповідачкою ОСОБА_1 та первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» 19.05.2021 року укладено кредитний договір № 3626104147/684842. Як вбачається з Індивідуальної частини вказаного договору відповідачці було видано кредит у сумі 4800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожний день користування, але не більше 90 днів з дня укладання договору, строком дії на 30 днів, тобто до 17.06.2021 року.
Також між відповідачкою ОСОБА_1 та первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» 24.05.2021 року укладено кредитний договір № 14881-05/2021. Як вбачається з договору про надання фінансового кредиту відповідачці було видано кредит у сумі 5900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожний день користування, але не більше 90 днів з дня укладання договору, строком дії на 29 днів, тобто до 21.06.2021 року.
Також між відповідачкою ОСОБА_1 та первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» 24.05.2021 року укладено кредитний договір № 14881-05/2021. Як вбачається з кредитного договору відповідачці було видано кредит у сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,71 % від суми кредиту за кожний день користування, але не більше 90 днів з дня укладання договору, строком дії на 30 днів, тобто до 01.07.2021 року.
Відповідно до ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписамистатті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина п`ятастатті 11 Закону України «Про електронну комерцію»передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Відповідно частини першоїст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення частини першоїст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Також, відповідно до частини першої, другоїст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до частини пешоїст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис».
Нормоюстатті 11 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Також, приписамист. 12 цього закону, передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Тобто, між відповідачкою ОСОБА_1 та первісними кредиторами укладено кредитні договора, а саме з Товариством зобмеженою відповідальністю«КРЕДИТНА УСТАНОВА«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНАГРУПА» 19.05.2021 року укладено кредитний договір № 3626104147/684842, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» 24.05.2021 року укладено кредитний договір №14881-05/2021, з Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» 10.06.2021року укладенокредитний договір№ 00-3365335, зазначені договори укладені в електронній формі з проставленням електронного підпису.
Згідно зстаттею 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно достатті 1055 Цивільного кодексу України.
24.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу № 24122021, у відповідності до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19200,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 4800,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 14400,00 грн.
18.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу № 18012022, у відповідності до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23452,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5900,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 17552,50 грн.
27.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 15089,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5000,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 10089,00 грн.
Згідно знаданими позивачемрозрахунками заборгованостізаборгованість відповідачки:1)за кредитнимдоговором №3626104147/684842станом на31січня 2023року становить19200,00грн.,яка складаєтьсяіз: заборгованості за основною сумою боргу 4800,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 14400,00 грн.;2)за кредитнимдоговором №14881-05/2021станом на31січня 2023року становить23452,50грн.,яка складаєтьсяіз: заборгованості за основною сумою боргу 5900,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 17552,50 грн.;3)за кредитнимдоговором №00-3365335станом на31січня 2023року становить15089,00грн.,яка складаєтьсяіз: заборгованості за основною сумою боргу 5000,00 грн, заборгованість за відсотками в сумі 10089,00 грн.
Оцінюючи в сукупності надані позивачем розрахунки заборгованості за кредитними договорами в якості доказу, судом встановлено, що відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, зважаючи на що утворилася заборгованість за кредитним договором, а тому наявні правові підстави для задоволення позовної заяви в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основними сумами боргу по кредитним договорам, а саме: 1) за кредитним договором № 3626104147/684842 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 4800,00 грн.; 2) за кредитним договором № 14881-05/2021 заборгованість за основною сумою боргу 5900,00 грн.; 3) за кредитним договором № 00-3365335 заборгованість за основною сумою боргу 5000,00 грн.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за відсотками за кредитним договором № 3626104147/684842 в розмірі 14400,00 грн., за відсотками за кредитним договором № 14881-05/2021 в розмірі 17552,00 грн., та заборгованості за відсотками за кредитним договором № 00-3365335 в розмірі 10089,00 грн., то вимоги підлягають частковому задоволенню.
За змістомстатті 1056-1 ЦК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані законодавством. Зокрема, відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів установлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.
Зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто, позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Підписаний відповідачкою договір № 3626104147/684842 містить фіксовану процентну ставку за користування кредитом, що означає узгодження процентної ставки в розрахунку 2,5 % процентів на добу а також строк дії 30 днів до 17.06.2021, та зафіксовано граничний строк нарахування відсотків за користування договором, а саме 90 днів. З урахуванням зазначеного сума відсотків за 90 днів складає 10800 грн, виходячі із розрахунку - 4800х2,5%х30дн =3600 грн на місяць, а не 14400 грн, як зазначено позивачем в розрахунку.
Також, підписаний відповідачкою договір № 14881-05/2021 містить фіксовану процентну ставку за користування кредитом, що означає узгодження процентної ставки в розрахунку 2,5 % процентів на добу а також строк дії 29 днів до 21.06.2021, та зафіксовано граничний строк нарахування відсотків за користування договором, а саме 90 днів. З урахуванням зазначеного сума відсотків за 90 днів складає 13275,00 гривень, виходячі із розрахунку - 5900х2,5%х30дн =4277,50 грн на місяць,а не 17552,50 грн, як зазначено позивачем в розрахунку.
Також, підписаний відповідачкою договір № 00-3365335 містить фіксовану процентну ставку за користування кредитом, що означає узгодження процентної ставки в розрахунку 1,71 % процентів на добу а також строк дії 30 днів до 01.07.2021, та зафіксовано граничний строк нарахування відсотків за користування договором, а саме 90 днів. З урахуванням зазначеного сума відсотків за 90 днів складає 7695 гривень, виходячі із розрахунку - 5000х1,71%х30дн =2565 грн на місяць, а не 10089 грн, як зазначено позивачем в розрахунку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачки підлягає стягненню суму основного боргу та процентів, відповідно, від суми кредиту за кожний день користування, але не більше 90 днів з дня укладання договору по кожному кредитному договору.
Згідно п. 3 ч. 2ст. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору пропорційно згідно до задоволених вимог, а саме, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 гривні, за заявлені позовні вимоги на загальну суму 57741,50 гривень, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог на загальну суму 47470,00 гривень, тобто з урахуванням наведеного, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 2206,55 грн, пропорційно задоволеним вимогам (47470,00 х2684/57741,50).
Керуючись ст.ст.509,526,610, 625,1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10,12,95,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 3626104147/684842 від 19.05.2021 року, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 4800,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 10800,00 грн, а всього в сумі 15600 (п`ятнадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 14881-05/2021 від 24.05.2021 року, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5900,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 13275,00 грн, а всього в сумі 19175 (дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 00-3365335 від 01.06.2021 року, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 5000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 7695,00 грн, а всього в сумі 12695 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в сумі 2206 (дві тисячі двісті шість) гривень 55 копійок.
Повний текст рішення виготовлений та проголошений 09.10.2023 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В. Бугера
Судове рішення № 114043483, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1009/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: