Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/610/23
Провадження № 2/626/189/2023
У Х В А Л А
про виправлення описки
10.10.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Гусара П.І.,
за участю секретаря- Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи від 20.09.2023 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами: Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області та Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лук`янець Д.Ю., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому просить:
-визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Французької Республіки, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;
-внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою від 20.09.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третіми особами: Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області та Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
Однак судом виявлено, що в ухвалі про призначення експертизи від 20.09.2023 року допущені описки, а саме:
- в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали вказано, що відбір біологічних зразків крові провести безпосередньо в експертній установі, замість зразків букального епітелію;
- по всьому тексту ухвали прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищевикладеного та враховуючи вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 20.09.2023 року по справі №626/610/23, а саме:
-по всьому тексту ухвали прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках;
-абзаци четвертий резолютивної частини ухвали викласти у новій редакції:
«Відбір зразків букального епітелію провести безпосередньо в експертній установі в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, для чого до експертної установи на дату та час визначену для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно з`явитися позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 та забезпечити КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток» прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя
Судове рішення № 114043174, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/610/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: