Ухвала суду № 114042986, 09.10.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11047/23

Провадження № 2/638/4809/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ КБ"Приватбанк"звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг № б/н від 31 січня 2011 року у розмірі 35196,64 грн. станом на 17.07.2023 та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09 жовтня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце повідомлявся.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява за позовом АТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі клопотання представника позивача, сплачений АТ КБ «Приватбанк»судовий збір у розмірі 2684 грн. поверненнюне підлягає.

Керуючись ст.257,353 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" Яценко Артема Олеговича про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" Яценко Артема Олеговича в частині повернення судового збору - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко