Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/846/23 Провадження № 2/613/324/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/846/23, провадження № 2/613/324/23 за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», представник позивача - Дребот І.А., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3-170-170-К від 04 квітня 2018 року у розмірі 12130, 61 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 04 квітня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 3-170-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за кредитною лінією перед позивачем в строк до 10.00 години 02.04.2021. Крім того, відповідач зобов`язався повністю повернути кредитні кошти, сплатити проценти, неустойку, при використанні кредитної лінії мінімальний обов`язків платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.
В порушення прийнятого на себе зобов`язання, відповідачем не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу та повернення кредитних коштів.
Станом на 15.05.2023 заборгованість за кредитом складає 10000, 00 грн.
Крім того, в порушення умов Договору, відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом в розмірі 2130,61 грн.
Таким чином, загальна сума вимог за Договором № 3-170-170-К становить 12130, 61 грн.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним Договором позивач змушений звернутися до суду.
Ухвалою судді Богодухівського районного судуХарківської області Уварова від 08 серпня 2023 року цивільну справу прийнято до свогопровадження, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки.
Крім того, відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 04.04.2018 відповідачем ОСОБА_1 до ПАТ «МЕГАБАНК» було подано заяву-анкету на відкриття та видачу платіжної картки з встановленням ліміту кредитної лінії /а.с.44/.
На підставі отриманої від клієнта Заяви-Анкети 04.04.2018 між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3-170-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії /а.с.13/.
Згідно з п. 1.1. Договору Позивач відкриває Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі Картрахунок), в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи (далі - Картка), здійснює обслуговування Картрахунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором.
Згідно з п. 1.2. Договору Банк зобов`язується приймати та зараховувати на Картрахунок, відкритий Відповідачу, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Відповідача про перерахування і видачу відповідних сум з Картрахунку та проведення інших операцій за цим рахунком, з урахуванням встановленого ліміту кредитної лінії, відповідно до законодавства України. Пунктом 1.3. Договору встановлено, що Картка використовується Відповідачем для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій передбачених чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.
Згідно з п. 1.4. Договору цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК» (далі - Правила), а Картка, що видається на підставі цього Договору є власністю Банку. Цей Договір разом з Правилами, Тарифами на послуги Банку та іншими додатковими угодами і додатками складають єдиний договір. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому після підписання Сторонами цього Договору Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно з підписанням цього Договору.
Згідно з п. 2.1. Договору Банк надає Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів Клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (далі кредитна лінія), визначеного цим Договором.
Згідно п.2.2.Договору міжсторонами узгодженінаступні умовикредитування:загальний розміркредитної лінії10000,00грн., пільговий періоддля нарахуванняпроцентів позаборгованості,що виниклавнаслідок здійсненняоперацій вторгово-сервіснихмережах становить55днів,процентна ставказа користуваннякредитною лінієюпо операціям,які здійснені вторгово-сервіснихмережах упільговий період(до55днів)з датипершого зняттякоштів (фіксована) 0,01процентів річних,процентна ставказа користуваннякредитною лінієюпо операціям,які здійсненів торгово-сервіснихмережах (фіксована) 40процентів річних,процентна ставказа користуваннякредитною лінієюпо операціямзняття готівкив термінальнихпристроях POS-термінал,банкомат (фіксована) 38процентів річних,кінцевий строк,до якогомає бутипогашена заборгованістьза кредитноюлінією уповному обсязі 02.04.2021до 10.00години.
Відповідно до п. п. 2.3., 2.4. Договору відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту овердрафту/кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом кредитної лінії. Пунктами 2.6. і 2.7. Договору передбачено, що при використанні ліміту кредитної лінії сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення кредитної лінії за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця. При використанні ліміту кредитної лінії відповідач щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі мінімального обов`язкового платежу, розмір якого визначений Тарифами Банку.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п. п. 1.1., 1.2. Договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в сумі 10000, 00 грн., в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 2.2. Договору, відповідач зобов`язався здійснити кінцеве погашення заборгованості за кредитною лінією перед позивачем в строк до 10-00 години 02.04.2021.
Згідно з п. 3.1.1. Договору відповідач зобов`язався на умовах, визначених Договором повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.
Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу та повернення кредитних коштів, тому відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 10 000,00 грн. 00 коп. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується виписками з рахунків та розрахунком заборгованості станом на 15.05.2023 р. за Договором № 3- 170-170-К від 04.04.2018 р.
Таким чином, загальна сума вимог за Договором № 3-170-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 04.04.2018 р. становить 12 130,61 (дванадцять тисяч сто тридцять) грн. 61 коп. та складається з: - залишку кредиту 10 000,00 грн.; - залишку нарахованих та несплачених відсотків 2 130,61 грн. /а.с.41/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).
Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 грн.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279,280-284,354,355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 (7 поверх), код ЄДРПОУ: 09804119 заборгованість за Договором № 3-170-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 04.04.2018 у розмірі 12130 (дванадцять тисяч сто тридцять) грн. 61 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 (7 поверх), код ЄДРПОУ: 09804119.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повне рішення складено 10.10.2023.
Суддя
Судове рішення № 114042931, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/846/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: