Рішення № 114042640, 02.10.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.10.2023
Номер справи
349/1428/23
Номер документу
114042640
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1428/23

Провадження № 2/349/354/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі пред`явив позов до ОСОБА_2 про стягнення з нього 22494,37 грн боргу за кредитним договором № 183-03 від 09.09.2003 та додаткової угоди до нього № 01-183-04 від 08.11.2004.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 50000,00 грн для реконструкції житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зобов`язався використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням, надати документи, що підтверджують об`єми та цілеспрямованість витрат за кредитом, ввести в експлуатацію житловий будинок, щоквартально погашати кредит та сплачувати проценти за користування ним.

ОСОБА_2 свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 9716,47 грн за кредитом, 436,04 грн за процентами за користування кредитом.

За прострочення платежів ОСОБА_2 нараховано 2341,86 грн пені, за нецільове використання кредиту - 5000,00 грн штрафу, за невведення житлового будинку в експлуатацію - 5000,00 грн штрафу.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

09.09.2003 ОСОБА_2 уклав з Обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредитний договір № 183-03 про надання йому кредиту в розмірі 40000,00 грн для реконструкції житлового будинку в с. Діброва Рогатинського району.

Розмір процентів за користування кредитом дорівнює 3 % річних. ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит до 15.10.2023 рівними частинами щоквартально до 15-го числа місяця, наступного за звітним кварталом, ввести в експлуатацію житловий будинок, щоквартально надавати фонду звіт про використання кредиту.

За нецільове використання кредиту встановлено штраф в розмірі 10 % від суми кредиту (п. 4.1), за прострочення повернення кредиту та процентів пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 4.2), за зрив терміну введення будинку в експлуатацію неустойку в розмірі 500,00 грн за кожен місяць понад термін, передбачений договором (п. 4.2), в разі відмови від введення будинку від експлуатації неустойку в розмірі 10% від суми кредиту (п. 4.2).

Додатковою угодою до кредитного договору № 01-183-04 від 08.11.2004 збільшено розмір кредитної лінії до 50000,00 грн та зобов`язано ОСОБА_2 завершити будівництво та ввести в експлуатацію житловий будинок в ІV кварталі 2005 року.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставина надання кредитних коштів підтверджується реєстром документів отримання кредиту по договору від 09.09.2003 із зазначеними в ньому номерами платіжних доручень про перерахування коштів ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі 19.05.2023 надіслав ОСОБА_2 претензію з вимогою погасити борг за кредитним договором, який на той час дорівнював 9576,00 грн, що підтверджується копіями квитанції та роздруківки із сайту ПАТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення.

Прострочення ОСОБА_2 і розмір його заборгованості за кредитом, процентами, пенею (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ) та штрафом (названим неустойкою в п. 4.2 кредитного договору) підтверджується розрахунком заборгованості станом на 15.07.2023.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за штрафом на підставі п. 4.1 кредитного договору не підлягає задоволенню, оскільки він не довів обставину нецільового використання кредиту.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 17494,37 грн боргу, з них: 9716,47 грн кредиту, 436,04 грн процентів за користування кредитом, 2341,86 грн пені, 5000,00 грн штрафу

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

17494,37 грн х 100 / 22494,37 грн = 77,77 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 684,00 грн х 77,77 % = 2087,35 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі 17494,37 грн боргу за кредитним договором № 183-03 від 09.09.2003, з них: 9716,47 грн кредиту, 436,04 грн процентів за користування кредитом, 2341,86 грн пені, 5000,00 грн штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі судовий збір в розмірі 2087,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, буд. 77, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30017846.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 09.10.2023.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 114042640 ?

Документ № 114042640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114042640 ?

Дата ухвалення - 02.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114042640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114042640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114042640, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 114042640, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114042640 відноситься до справи № 349/1428/23

Це рішення відноситься до справи № 349/1428/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114042639
Наступний документ : 114042642