Ухвала суду № 114042423, 10.10.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/129/21

Провадження № 2/342/11/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенк заяви ОСОБА_1 по справі № 342/129/21 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Городенківському районному суду перебуває справа № 342/129/21 за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради, співвідповідачів відділу освіти Городенківської міської ради, Городенківської міської ради про стягнення не нарахованої та невиплаченої заробітної плати вчителя української мови і літератури за переробку годин педагогічного навантаження; про фактичне поновлення на роботі та посаді, на якій позивач юридично працює.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_2 по справі було призначено експертизу.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року поновлено провадження по справі для розгляду клопотання експерта про можливість погодження експертам строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Також 09 жовтня 2023 року на офіційну електронну адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли дві заяви стосовно судової експертизи, фактично клопотання однакового змісту підписантом якої зазначено позивача ОСОБА_1 , дата 08.10.2023.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що направлена на електронну адресу Городенківського районного суду заява, підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 , електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заяви ОСОБА_1 від 08.10.2023, які є фактично клопотаннями по справі, що надійшли на електронну адресу суду 09.10.2023 в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом позивача або її представника, тому вважаються такими, що не підписані особою, яка їх подала, та підлягають поверненню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 43, 183, 352-353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 від 08.10.2023 по справі № 342/129/21 - . повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала складена 10.10.2023.

Суддя: Гайдич Р. М.