Ухвала суду № 114042041, 10.10.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/572/15-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2022 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 2/178/1/22, 178/572/15-ц. Однак, при ухваленні рішення, у резолютивній його частині допущено технічну описку, помилково зазначено суму грошової компенсації, підлягаючої стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (1975 р.н.) вартості виділених частин домоволодіння в розмірі 138873 грн., 29169,38 грн. судових витрат, всього 168042,38 грн., замість вірної - вартості виділених частин домоволодіння в розмірі 69436,50 грн., 29169,38 грн. судових витрат, всього 98605,88 грн.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності дост. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при ухваленні рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року у справі № 2/178/1/22, 178/572/15-ц.

Вважати вірним десятий абзац резолютивної частини «Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 (1975 р.н.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , грошову компенсацію різниці вартості виділених частин домоволодіння розмірі 69436,50 грн., 29169,38 грн. судових витрат, всього 98605,88 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий