Ухвала суду № 114042019, 10.10.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4368/23

Провадження № 2/204/3670/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районнийсуд м.Дніпропетровська,в особісудді ПриваліхіноїА.І.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Краснолиманське»про стягненнясереднього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Верховного Суду на новий розгляд, після скасування ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2023 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 червня 2023 року, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року справу прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження, без виклику сторін.

09 жовтня 2023 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сакуна В.А., про передачу справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно звимогами п.1ч.1ст.31ЦПК України, судпередає справуна розглядіншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що сам позивач зареєстрований по АДРЕСА_1 , а відповідач на АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, зважаючи на подане представником позивача адвокатом Сакуном В.А. клопотання про передачу справи за підсудністтю, суд дійшов висновку про можливість передання цієї цивільної справи за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгля д Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна