Ухвала суду № 114040848, 06.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27131/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду по справі №757/27131/23-ц за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2023 року до суду надійшла вказана заява, у якій заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 26.07.2023 року на транспортний засіб марки Infiniti, модель QX60, 2014 року випуску, дата державної реєстрації 14.05.2020, об`єм (потужність) двигуна, см3 3498, що на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце судового засідання.

Представник заявника подав до суду заяву про проведення розгляду у його відсутність.

Представника позивача подав до суду заяву про відкладення судового засідання.

Статтею 158 КПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду, за таких обставин суд прийшов до висновку про можливість прийняття рішення на підставі наявних доказів у відсутність не з`явишихся осіб.

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Як встановлено, 26.07.2023 було відкрито провадження у справі №757/27131/23-ц за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, та визначено розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

26.07.2023 року було винесено ухвалу, якою накладено арешт на транспортний засіб марки Infiniti, модель QX60, 2014 року випуску, дата державної реєстрації 14.05.2020, об`єм (потужність) двигуна, см3 3498, що на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Проте, станом на 18 серпня 2023 року транспортний засіб марки Infiniti, модель QX60, 2014 року випуску, дата державної реєстрації 14.05.2020, об`єм (потужність) двигуна, НОМЕР_1 не належав ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

З 09 серпня 2023 року власником транспортного засобу марки Infiniti, модель QX60, 2014 року випуску, дата державної реєстрації 14.05.2020, об`єм (потужність) двигуна, НОМЕР_1 являється ОСОБА_2 .

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки майно щодо якого застосовано заходи забезпечення позову не належить позивачу та відповідно його арешт не забезпечить належне виконання судового рішення, а порушує права власника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 26.07.2023 року, на транспортний засіб марки Infiniti, модель QX60, 2014 року випуску, дата держаної реєстрації 14.05.2020, об`єм (потужність) двигуна, см3 3498.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.Г. Ільєва