Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10435/23
провадження № 2/753/5505/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2023 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Дія-Актив», треті особи: Приватний нотаріус округу м.Києва Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Ярошенко Костянтина Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дія-Актив», треті особи: Приватний нотаріус округу м.Києва Бригіда В.О., Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Ярошенко К.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 28 червня 2023 року відкрито провадження у справі, після усунення недоліків позовної заяви, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.
При вивченні матеріалів справи та перевірці їх належними доказами, судом було встановлено, що на даний час до суду не повернулось поштове повідомлення про належне вручення відповідачу ухвали суду від 28 червня 2023 року з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.
Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками направлена судом на адресу третьої особиПриватного нотаріусу округу м.Києва Бригіда В.О., яку вказано позивачем у позовній заяві, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст.ст.279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дія-Актив», треті особи: Приватний нотаріус округу м.Києва Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Ярошенко Костянтина Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 03 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.
Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію вказаної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.М.Осіпенко
Судове рішення № 114040479, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10435/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: