Ухвала суду № 114040462, 29.09.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 507/522/14

провадження № 6/753/512/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження за результатами розгляду цивільної справи №507/522/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

На підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України представником заявника надано оригінали описів вкладення та фіскальних чеків щодо направлення заяви про заміну строни (стягувача) виконавчого провадження для заінтересованих осіб на ім`я ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що окрім заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження заявником долучено: копію Договору №126 про відступлення прав вимоги; копію витягу №1 до Договору №126; копію Договору факторингу №001/06-12 від 06.12.2021; копію витягу з додатку №1 до Договору факторингу №001/06-12; копії платіжних доручень про сплату за договорами; довідки про успішний платіж; витяг з АСВП щодо боржника; копію виписки з ЄДР щодо ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»; витяг зі стату ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»; копію довіреності представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Однак, згідно описів вкладення в графі «Найменування предметів» зазначено Заява про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Дарницького районного суду м. Києва №507/522/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в графі «кількість аркушів» зазначено 2, а відтак заявником було направлено лише вказану заяву без доданих до неї документів, що в свою чергу не відповідає вимогам ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.