Рішення № 114033077, 29.09.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1003/21

Провадження №2/472/15/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

представника позивача - адвоката Венделя О.М.,

представника відповідача - адвоката Абакумова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

Він навчається у Державному університеті "Одеська політехніка" на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому він звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання, оскільки він продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, забезпечив участь в судовому засіданні свого представника - адвоката Венделя О.М., який позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, зокрема зазначив, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача та до жовтня 2022 року навчався у Державному університеті "Одеська політехніка" на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребував матеріальної допомоги. Однак, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надавав та не надає, а тому він просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, а саме через свого представника - адвоката Абакумова С.М., що підтверджується витягом з електронної пошти та поштовим повідомленням про отримання судової повістки представником відповідача. Однак забезпечив участь в судовому засіданні свого представника - адвоката Абакумова С.М., який позов визнав частково, вказав, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , та в нього на утриманні перебувають двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому розмір аліментів в розмірі 3000 грн. щомісячно буде завеликим. Натомість, відповідач згоден сплачувати 2000 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Венделя О.М., представника відповідача - адвоката Абакумова С.М., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача - повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 10.12.2021 року (а.с. 12) ОСОБА_1 навчається на І курсі Державного університету "Одеська політехніка" на денній формі навчання. Термін навчання закінчується - 30 червня 2025 року.

Відповідно до довідки від 21.04.2023 року ОСОБА_1 12.10.2022 року відраховано з Державного університету "Одеська політехніка" за невиконання індивідуального навчального плану.

Згідно з посвідченого перекладу із польської мови довідки про зарахування іноземця на стаціонарну форму навчання ОСОБА_1 з 01.10.2022 року навчається на денній формі навчання на оплачуваній основі у Вищій Банківській Школі в м. Познань Польща.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно дост.200СКУкраїни суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, позивач повинен довести як факт того, що він потребує матеріальної допомоги в зв`язку з проходженням навчання, так і факт спроможності батьків надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 займає посаду стрільця взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 і його загальна сума доходу з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року становить 162 073,58 грн. Тобто, в середньому в місяць відповідач отримує 27 012,26 грн. (162 073,58 грн. / 6 міс.).

Крім того, судом встановлено, що відповідач проживає разом з дружиною - ОСОБА_3 , та в нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Законом передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання матеріальної допомого своїй дитині, яка продовжує навчання, другим з батьків.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище батьків повнолітнього позивача ОСОБА_1 , приймаючи до уваги, що на даний час позивач ніде не працює, так як навчається на денній формі, проживає разом з матір`ю, яка не може в повній мірі забезпечити його матеріально, суд важає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача.

Закон при категорії розгляду даних справ покладає обов`язок на позивача довести те, що батько чи матір мають змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Суд вважає, що позивачем доведено та судом встановлено можливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу в твердій грошовій сумі на період його навчання. Однак, суд не погоджується із розміром аліментів, який позивач просить стягувати з відповідача, і вважає, що справедливим буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки у відповідача на утриманні перебувають також ще двоє неповнолітніх дітей, а обов`язок утримувати позивача лежить також і на його матері.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено дослідженими доказами сукупність юридичних фактів, що дають підстави суду поклати на батька позивача обов`язок зі сплати аліментів на період навчання свого повнолітнього сина, оскільки ОСОБА_6 досяг 18 річного віку, навчався в Державному університеті "Одеська політехніка" на денній формі навчання, з 12.10.2022 року змінив навчальний заклад та переїхав до Польщі; потребував в зв`язку з навчанням матеріальної допомоги: оплати на харчування, проживання, оплати транспорту для прибуття на навчання, на придбання приладдя, необхідного для навчання; та наявністю у батька позивача можливості надавати таку допомогу, виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, є військовослужбовцем та отримує щомісячний дохід, доказів на предмет скрутного матеріального становища чи незадовільного стану здоров`я, які б унеможливлювали ним сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не надано. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інших непрацездатних утриманців не має, то за таких обставин суд дійшов висновку про можливість їх сплати останнім.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має достатнього самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23-х років.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме, розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, однак стягувати їх потрібно за період, по який позивач навчався, - тобто по 12.10.2022 року в Державному університеті "Одеська політехніка", наказом МОН України від 10.12.2021 № 1348 Державний університет "Одеська політехніка" перейменовано на Національний університет "Одеська політехніка" з 06.06.2022.

Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно дост.191СК України аліменти надитину присуджуютьсяза рішеннямсудувіддняпред`явленняпозову.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 19, 141, 259, 264, 265, 268, 272, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,аліменти за період його навчання у Державному університеті "Одеська політехніка" (Національному університеті "Одеська політехніка") в твердійгрошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривеньщомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову - з 23 грудня 2021 року і до припинення ним навчання, тобто до 12 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2023 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко