Рішення № 114033073, 10.10.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

10.10.2023 Справа № 469/997/23

2/469/436/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 04 липня 2023 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам; шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2022 року через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, потреба у наданні строку на примирення відсутня.Просила змінити прізвище на дівоче ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

03 серпня 2023 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

03серпня 2023року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала; надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та заяву про залишення шлюбного прізвища.

Відповідач двічі повідомлявся про відкриття провадження у справі шляхом направлення на адресу зареєстрованого місця проживання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з доданими до неї документами; поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою, а тому, відповідно до положень пункту 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.

Судом на підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розглянуто справу в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали шлюб 19 вересня 2017 року (а.с.8), неповнолітніх дітей не мають.

Статтею 51 Конституції України та статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Тому, зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не проживають разом з лютого 2022 року та що в подальшому позивач не має наміру зберегти подружні відносини, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає, що вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення шлюбного прізвища підлягають задоволенню

Згідно зі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Корабельному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 19 вересня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис за № 443, розірвати.

Залишити за позивачкою шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок сплаченого судового збору 1073,60 грн..

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: