Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/9045/23
3/303/3257/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та законного представника ОСОБА_2 ,
розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.09.2023 року о 16 год. 56 хв., на автодорозі М-06, 771 км. в м.Мукачево Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», н.з. НОМЕР_1 , перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 32 км/год, а саме рухався зі швидкістю 82 км/год., де дозволено рухатися зі швидкістю 50 км/год., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 23.09.2023 року о 16 год. 56 хв., на автодорозі М-06, 771 км. в м.Мукачево Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «Skoda Oktavia», н.з. НОМЕР_1 , не маючи право керування таким транспортним засобом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, які мали місце 23.09.2023 року о 16 год. 56 хв. на автодорозі М-06, 771 км. в м.Мукачево Закарпатської області за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення від 23 вересня 2023 року, визнав повністю, та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та відеозаписи, суддя прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №095174 та серії ААД №095175 від 23.09.2023 року, розпискою ОСОБА_1 про залишення транспортного засобу на зберіганні від 23.09.2023 року, та відеозаписами на DVD-R дисках від 23.09.2023 року, і є доведеною.
Обставиною,яка пом`якшуєвідповідальність ОСОБА_1 , єщире розкаяннявинного та вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Згідно вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,будучи неповнолітнім, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, суд, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбачене санкцією частини 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень провести на рахунок: ГУК уЗакарпатській області/21081300,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37975895,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в користьдержави судовийзбір урозмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу судовий збір.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 114032046, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/9045/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: