Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/235/244/23
Справа № 235/1646/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2023 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 (місце знаходження АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Покровська міська рада Донецької області ЄДРПОУ 04052933 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовомдо ОСОБА_2 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог -Покровська міськарада Донецькоїобласті провідшкодування матеріальноїта моральноїшкоди,заподіяної залиттямквартири.
Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Покровська міська рада Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судове засідання на 09.00 годину 08.11.2023 року.
5. Відповідачу протягом15днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу протягом 5днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2)документи,що підтверджуютьнадіслання відповідіна відзиві доданихдо нього доказівіншим учасникамсправи.
7. Відповідачу протягом5днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Третій особі протягом 5днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 114031895, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1646/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: