Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 220/56/23
Номер провадження 1-кп/220/78/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022050000000941 від 18.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не з`явились, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, докази поважності причин неявки до суду завчасно не надані.
На розсуд учасників справи поставлено питання щодо забезпечення явки вказаних свідків через органи внутрішніх справ. Прокуро в судовому засіданні просив забезпечити явку даних свідків в судове засідання, якщо неявка є повторною, обвинувачений не заперечував щодо забезпечення явки свідків, захисник поставив вирішення питання на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки свідків приводом через органи внутрішніх справ з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Отже, свідків необхідно піддати приводу. Розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, відкласти на 19.10.2023 р. на 11-30 год.
Доставити свідків: ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,моб. тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 моб. тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 моб. тел. НОМЕР_6 , у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ. Свідків доставити до Селидівського міського суду Донецької області.
Виконання приводу доручити відповідальним особам ВП № 1 Волноваського РВП ГУНП України в Донецькій області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 114031807, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/56/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: