Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1153/23
Провадження № 2/353/372/23
У Х В А Л А
10 жовтня 2023 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третя особа: служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.
Свої вимогиобґрунтовувала тим,що відповідачне береучасті увихованні їхньогосина,ухиляється відвиконання своїхбатьківських обов`язків,не сплачуєаліменти,не цікавитьсястаном здоров`я,не піклуєтьсяпро фізичнийта духовнийрозвиток дитини.
Також, позивач просила суд витребувати у службі у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ч. 4, 5ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та зобов`язати службу у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 189-191, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область) про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 11 год 00 хв 30 жовтня 2023 року.
Зобов`язати службу у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали,позовної заявита доданихдо неїдокументів надіслативідповідачу,третій особі,а копіюухвали позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 114031064, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1153/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: