Ухвала суду № 114031048, 09.10.2023, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо забезпечення проведення допиту свідка, до якого вжито заходи безпеки

Справа №348/1379/21

Провадження № 1-кп/348/92/23

09 жовтня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши усудовому засіданнів м.Надвірна Івано-Франківськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019090200000899 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, і

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України,

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

встановив:

під час судового розгляду задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_11 (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, з метою забезпечення безпеки зазначеної особи на 14 вересня 2023 року. Допит свідка у визначену дату не відбувся у зв`язку з вікладенням судового засідання.

Відповіднодо вимогп.2ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи наведене, проведення допиту свідка ОСОБА_11 з використанням технічних засобів, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду слід відкласти на 10.00 09.11.2023.

Керуючись ст.336, 352, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

провести судове засідання, призначене на 9листопада 2023року 10год.00хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, з метою допиту свідка ОСОБА_11 (анкетні дані змінені) в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_11 в судове засідання для допиту та залучити особу, яка може підтвердити особу цього свідка.

Уповноваженим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_11 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обовязок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала апеляційномуоскарженню непідлягає.

Суддя ОСОБА_1