Ухвала суду № 114031031, 09.10.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1928/23

Провадження № 1-кп/346/460/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23 листопада 2022 року за № 12022090000000416 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вказане провадження, судовий розгляд у якому проводився під головуванням судді ОСОБА_8

26 вересня 2023 року рішенням ВРП достроково припинено відрядження судді ОСОБА_8 з 10 жовтня 2023 року. Оскільки суддя не може продовжувати розгляд невирішеної судової справи зборами суддів Коломийського міськрайонного суду від 28 вересня 2023 року прийнято рішення здійснити 04 жовтня 2023 року повторний автоматизований розподіл даної справи.

За розпорядженнямкерівника апаратусуду № 01-11/110/23 від 04 жовтня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, в результаті якого головуючим по кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні постало питання щодо доцільності продовження розгляду кримінального провадження зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Головуючий суддя ОСОБА_9 повідомив учасників судового розгляду, що він ознайомився з ходом судового розгляду та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згідний з прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями і вважає недоцільним повторне проведення процесуальних дій, що вже були вчинені.

Учасники судового провадження погодилися із пропозицією головуючого.

Положення абз. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України передбачають, що докази, досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають своє доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

З урахуванням наведеного та відсутності підстав, які можуть негативно вплинути на судовий розгляд, а також з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни попереднього головуючого судді і вважає доцільним продовжити розгляд даного кримінального провадження зі стадії дослідження усних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 319 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд кримінального провадження за № 12022090000000416 від 23 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, зі стадії дослідження усних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1