Ухвала суду № 114019006, 09.10.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 908/3050/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; адреса для листування.: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, ідентифікаційний код 31650052)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення 3330,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 2252/2 від 19.06.2023 (вх. № 2277/08-07/23 від 27.06.2023) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО, м. Запоріжжя про стягнення 3330,00 грн. страхового відшкодування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.10.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3050/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

У позовній заяві зазначено, що ПАТ «Страхова компанія « ВУСО» та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 5038206 від 12.08.2020, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля Тoyota Camry, д.р.н. НОМЕР_1 .

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначає автомобіль якому заподіяно майнову шкоду - Тoyota Camry, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Однак, в електронному полісі добровільного страхування наземного транспорту № 5038206 від 12.08.2020 зазначено автомобіль Тoyota Camry, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Тoyota Camry вказано державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Позивачу необхідно усунути розбіжності в позовній заяві, щодо державного номеру транспортного засобу Тoyota Camry.

Крім того, з наданого позивачем акту здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-00062 вбачається, що послуги надані: Тойота НОМЕР_3 та в рахунку фактура № 62 від 05.10.2022 зазначено замовлення: Тойота НОМЕР_3 , тобто іншому транспортному засобу.

Доказів щодо виконання робіт по відновленню автомобіля Тoyota Camry за державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та вартості даних робіт суду не надано.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження позовних вимог. Якщо відсутні дані докази, позивачу надати письмові пояснення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 8555 від 30.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 19.10.2023 включно, шляхом надання до суду:

- усунути розбіжності в позовній заяві, щодо державного номеру транспортного засобу Тoyota Camry.

- докази на підтвердження виконання робіт по відновленню автомобіля Тoyota Camry за державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та вартості таких робіт.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 19.10.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко