Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/903/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
при секретарі - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 1, 00 га, що знаходиться в с.Худіївці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, та належала їй згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.04.2014.
Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті баби, він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла йому.
Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, та через виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах на земельну ділянку, свої спадкові права після смерті баби оформити не може.
А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та право власності на земельну ділянку площею 1, 00 га, кадастровий номер: 61208888:03:001:0080, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах с.Худіївці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, та належала померлій згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.04.2014.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник позивача адвокат Чир Н.І. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.
Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
Третя особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 06 квітня 2004 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його дружина ОСОБА_5 , вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №06-10-11/200 від 16.04.2022.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 20 вересня 2018 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження матері позивача серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивача НОМЕР_6 .
Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що буде належати їй за законом на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 20 березня 2005 року, посвідченим секретарем виконкому Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 17. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і нескасований.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 1, 00 га, що знаходиться в с.Худіївці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, що підтверджується довідкою Шупарської сільської ради №06 від 23 січня 2019 року.
Поряд з тим встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , подавши 04 березня 2019 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., а дочка померлої ОСОБА_2 , подала заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв, до майна померлої, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу за №30/2019. Крім того, 13 квітня 2023 року ОСОБА_6 від імені позивача звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі позивачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак нотаріусом у видачі свідоцтв було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, та через виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та заповіті. Так, відповідно до відомостей, що містяться в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.04.2014, земельна ділянка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , тоді як згідно відомостей, що містяться у свідоцтві про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розбіжність у по батькові та даті народження спадкодавця містить також заповіт, складений у користь позивача. Так, у заповіті, що посвідчений секретарем Шупарської сільської ради Якимівською М.А. 20 березня 2005 року за Р № 45, заповідачем є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з наведеним, позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності йому як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №87/02-14 від 13.04.2022, а також з матеріалів спадкової справи №30/2019, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , були його членами та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою старости Шупарського старостинського округу Борщівської міської ради №30 від 21.01.2022.
Крім того встановлено, що ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , фактично набула право на ціле будинковолодіння по АДРЕСА_1 , однак за життя, спадкових прав на себе не оформила.
Згідно виписки з рішення 44 сесії 6 скликання Шупарської сільської ради №333 від 22 листопада 2013 року, будинковолодінню ОСОБА_3 що в АДРЕСА_1 .
Згідно виписки з рішення 19 сесії 4 скликання Шупарської сільської ради №95 від 29 грудня 2004 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 40 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , та 0, 15 га для ведення особистого підсобного господарства.
Також судом встановлено, що померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 00 га, кадастровий номер: 61208888:03:001:0080, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах с.Худіївці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області. Така належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.04.201, в якому власник земельної ділянки по батькові зазначена як ОСОБА_7 , замість правильного ОСОБА_8 .
З цього приводу судом встановлено, що така описка є технічною, оскільки всі прижиттєві документи на ім`я померлої, починаючи з реєстрації народження і до дня смерті, містять запис ОСОБА_3 .
Крім того, аналогічна описка допущена і в заповіті, посвідченому 20.03.2005 секретарем Шупарської сільської ради.
Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою, яка проживала в с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області, підтверджується довідкою Шупарської сільської ради №102 від 06.03.2019.
Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.
Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №87/02-14 від 13.04.2022, а також з матеріалів спадкової справи №30/2019, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 01 березня 2022 року, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_9 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №646-22 від 01 березня 2023 року, виданої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_9 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 94037 грн.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 00 га, кадастровий номер: 61208888:03:001:0080, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах с.Худіївці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, та належала померлій згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.04.2014.
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485;
третя особа: ОСОБА_2 , жителька с.Шупарка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_8 .
Головуюча:
Судове рішення № 114016412, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/903/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: