Ухвала суду № 114015504, 27.09.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13077/23 1-кп/760/2582/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-захисника ОСОБА_4

-обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні № 22023101110000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КПК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, та на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України: переховування від суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , які під час досудового розслідування так і під час судового розгляду справи, вчасно з`являвся на всі виклики, та виконував інші покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України у виправдовування, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час судового засідання прокурором було доведено існування ризику переховування обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, оскільки останній з моменту надходження до суду обвинувального акта набув нового процесуального статусу - обвинуваченого та, на даний час, розпочалася нова процесуальна стадія кримінального провадження - стадія судового провадження у суді першої інстанції, тому з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, обвинувачений ОСОБА_5 може ухилятися від явки до суду.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, його майновий та сімейний стан, обставини вчинення останнім інкримінованого йому злочину, а також наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати його прибувати до суду за кожною вимогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

За таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 в даному провадженні, суд вважає необхідним покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, тобто до 27.11.2023р., включно, а саме: не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, які в сукупності із застосованим запобіжним заходом, повинні достатньою мірою гарантувати та забезпечити, у подальшому, належну його процесуальну поведінку при розгляді справи судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 194, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати його прибувати до суду за кожною вимогою.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 27 листопада 2023р., включно, наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду,

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії даної ухвали визначити до 27.11.2023р. включно.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1