Рішення № 11401406, 30.09.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 1443/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

представника позивача - Якубовської С.Г.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми за актом,

в с т а н о в и в :

07 травня 2010 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1.502 гр. 28 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 30 жовтня 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. Факт порушення Правил зафіксований в акті № 067974 від 30.10.2008 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією 1.502 гр. 28 коп. Цю суму відповідач добровільно не сплачує. Просить стягнути також з відповідача судові витрати, пов”язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, оскільки акт складений відповідно до вимог закону, відповідач самочинно підключив електроприлади до енергомережі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю. Не заперечує, що, можливо, її діти, самочинно підключилися до енергомережі, оскільки була потреба в цьому. На неї складено декілька актів, частину вона вже сплатила. Просить врахувати її майновий стан, вона пенсіонерка, отримує невелику пенсію в сумі 758 гр., і звільнити її від сплати судових витрат на користь держави.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 30.10.2008 року, із якого вбачається, що виявлено самочинне підключення до енергомережі, з актом відповідач погодилася, підписала його, не оскаржувала в суді. Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2008 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача ОСОБА_2 Складений акт щодо виявлених порушень, зауважень до акту не внесено. Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту здійснені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 1.502 гр. 28 коп. на користь позивача. Враховуючи майновий стан відповідача, вона пенсіонерка, отримує невелику пенсію, суд вважає за можливе звільнити її від судових витрат.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 60, 82 ч. 3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, 1.502 (одну тисячу п»ятсот дві) гр. 28 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 260393051292 в Харцизькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130932.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.

Суддя: